Juez otorga a usuario una suspensión provisional contra padrón de celulares con datos biométricos

El pasado 13 de abril, el Senado de la República aprobó en lo general y los artículos no reservados del dictamen que reforma la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, para crear el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil, que busca contar con una base de datos de todos los titulares de celulares que esté a disposición de las autoridades de seguridad y justicia y que así sea más fácil combatir ciertos delitos.

VER MÁS

El padrón biométrico para usuarios de celulares lo usan países antidemocráticos, acusa la R3D

Ciudad de México, 20 de abril (SinEmbargo).- Un Juez federal otorgó la primera suspensión provisional al Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut) al considerar que puede afectar los derechos humanos de los usuarios.
“Podría no se idónea ni proporcional, ya que no se advierte una relación directa o casual entre la existencia de ese padrón y una mejor investigación y persecución de los delitos”, dice el amparo otorgado.
El Juez añadió que la creación del Panaut “no se aprecia cómo es que la entrega de esos datos personales, como excepción al principio de protección, podría influir de manera positiva en las actividades de seguridad pública que el Estado está obligado a desplegar e, incluso, no se entiende en qué medida se podría ver favorecida investigación y persecución del delito, pues la entrega de aquellos datos personales no constituye una condición necesaria para que las instancias respectivas investiguen más o mejor”, añadió.
El amparo fue otorgado por el Juez Segundo Especializad en Telecomunicaciones y Competencia Económica, Juan Pablo Gómez Fierro, a un ciudadano identificado como Oscar González Abundis.
La medida sólo beneficiará este ciudadano, quien promovió el amparo, luego de que una reforma creó el Panaut.

VER MÁS

El País: La FGR contrató en 2019 y 2020 software de Hacking Team, utilizado con Peña para espiar

Con este amparo, el quejoso no tendrá riesgo de perder su línea si no entrega los datos solicitados.
Será el próximo 27 de abril cuando el Juez defina si la suspensión es definitiva o no.
El pasado 13 de abril, el Senado de la República aprobó en lo general y los artículos no reservados del dictamen que reforma la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, para crear el “Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil”.
El polémico dictamen obtuvo 54 votos a favor, 49 en contra y 10 abstenciones.
El Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil tiene el objetivo de contar con una base de datos de todos los titulares de celulares que esté a disposición de las autoridades de seguridad y justicia y que así sea más fácil combatir ciertos delitos. La ley establece un plazo de dos años para registrar a sus usuarios que ya tienen línea y entrará en vigor después de que el ejecutivo la promulgue.
Tras su aprobación, el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFetel) tendrá seis meses para diseñar las reglas del padrón. En caso de que alguna persona no se registre, perderá su línea celular.

VER MÁS

El Senado avala polémico padrón que exige datos biométricos de usuarios de teléfonos celulares

Los celulares son un instrumento utilizado en algunos de los crímenes de mayor impacto en México, como extorsiones o secuestros, y en muchas ocasiones, las llamadas de los criminales se hacen desde las cárceles. Hasta el momento el Gobierno no ha logrado controlar de manera efectiva este servicio de telefonía.
Durante la Presidencia de Felipe Calderón (2006-2012), del PAN, operó unos años un Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Celular, similar pero sin datos biométricos, que fue abolido por el Senado en 2011, cuando se descubrió que fue hackeado y estaba disponible en el mercado negro por unos 25 dólares.
En la administración siguiente, la de Enrique Peña Nieto (2012-2108), del PRI, tuvo lugar el escándalo de espionaje con el software Pegasus, un programa que el Gobierno compró, teóricamente, para perseguir a criminales pero con el que fueron infectados teléfonos de periodistas y defensores de derechos humanos críticos con el Gobierno. La investigación de este caso sigue abierta sin avances.
-Con información de AP.

Comments

comments